Beykozlu
New member
SEBI, 2016’dan beri Adani grubunu soruşturduğunu iddia eden bir dilekçeye yanıt veriyordu.
Yeni Delhi:
Piyasa düzenleyicisi SEBI bugün Yüksek Mahkeme’ye Adani Group’u 2016’dan beri soruşturduğuna dair iddiaların “gerçeklere dayalı olmadığını” söyledi. Ayrıca davada “erken ve yanlış sonuçlara” karşı uyarıda bulundu.
SEBI veya Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu, bir yeminli beyanda, 51 şirketin Küresel Mevduat Makbuzlarının ihracını soruşturduğunu ve bunlar arasında Adani Group’un borsaya kayıtlı hiçbir şirketinin bulunmadığını söyledi.
SEBI, SEBI’nin Adani grubunu 2016’dan beri soruşturduğunu iddia eden ve düzenleyici kurumun soruşturmasının altı ay uzatılmasına karşı çıkan bir dilekçeye yanıt veriyordu.
SEBI, Yüksek Mahkeme’ye verdiği demeçte, “Yanıt beyanının 5. paragrafında atıfta bulunulan ‘soruşturmanın’, atıfta bulunulan ve / veya Hindenburg Raporundan kaynaklanan sorunlarla hiçbir ilgisi ve / veya bağlantısı yoktur.” Dedi.
SEBI, “Atıf yapılan konu… hakkında soruşturma yürütülen 51 Hintli şirket tarafından GDR’lerin çıkarılmasıyla ilgilidir. Ancak, Adani Group’un borsaya kayıtlı hiçbir şirketi yukarıda belirtilen 51 şirket arasında yer almadı.”
“Soruşturmanın tamamlanmasının ardından bu konuyla ilgili gerekli yaptırımlar uygulanmıştır. Dolayısıyla SEBI’nin Adani’yi 2016’dan beri soruşturmakta olduğu iddiası gerçeklere dayalı değildir.”
SEBI ayrıca davanın “erken sonuçlanmasına” karşı uyarıda bulunarak altı aylık bir uzatma talebini haklı çıkardı.
“SEBI tarafından yapılan süre uzatımı başvurusu, yatırımcıların ve menkul kıymetler piyasasının çıkarlarını göz önünde bulundurarak adaletin yerine getirilmesini sağlamayı amaçlamaktadır, çünkü davanın herhangi bir yanlış veya erken sonuçlandırılması, tüm gerçekler olmadan yapılmıştır.. kayıtlardaki materyaller işe yaramaz. adaletin amaçları ve dolayısıyla yasal olarak savunulamaz olur” dedi düzenleyici.
2 Mart’ta Yüksek Mahkeme, SEBI’yi Adani Grubu hakkındaki Hindenburg raporundan önceki ve sonraki tüm ihlalleri iki ay içinde soruşturmaya yönlendirdi.
Dilekçelere yanıt veren Yüksek Mahkeme, yatırımcıları korumak için Hindistan’ın düzenleyici mekanizmasını incelemek üzere alan uzmanlarından oluşan bir heyet de atadı. Panel, raporunu bu hafta başlarında Yüksek Mahkeme’nin yazı işleri müdürüne sundu.
29 Nisan’da, SEBI’nin son teslim tarihinden üç gün önce, düzenleyici altı ay daha istedi. SEBI’nin avukatı, konunun sınır ötesi yetki alanlarını ilgilendirdiğini ve bunun işlenmesinin zaman alacağını söyledi.
Cuma günü Yüksek Mahkeme, üç aylık bir uzatmayı kabul edebileceğini belirtti.
Yeni Delhi:
Piyasa düzenleyicisi SEBI bugün Yüksek Mahkeme’ye Adani Group’u 2016’dan beri soruşturduğuna dair iddiaların “gerçeklere dayalı olmadığını” söyledi. Ayrıca davada “erken ve yanlış sonuçlara” karşı uyarıda bulundu.
SEBI veya Hindistan Menkul Kıymetler ve Borsa Kurulu, bir yeminli beyanda, 51 şirketin Küresel Mevduat Makbuzlarının ihracını soruşturduğunu ve bunlar arasında Adani Group’un borsaya kayıtlı hiçbir şirketinin bulunmadığını söyledi.
SEBI, SEBI’nin Adani grubunu 2016’dan beri soruşturduğunu iddia eden ve düzenleyici kurumun soruşturmasının altı ay uzatılmasına karşı çıkan bir dilekçeye yanıt veriyordu.
SEBI, Yüksek Mahkeme’ye verdiği demeçte, “Yanıt beyanının 5. paragrafında atıfta bulunulan ‘soruşturmanın’, atıfta bulunulan ve / veya Hindenburg Raporundan kaynaklanan sorunlarla hiçbir ilgisi ve / veya bağlantısı yoktur.” Dedi.
SEBI, “Atıf yapılan konu… hakkında soruşturma yürütülen 51 Hintli şirket tarafından GDR’lerin çıkarılmasıyla ilgilidir. Ancak, Adani Group’un borsaya kayıtlı hiçbir şirketi yukarıda belirtilen 51 şirket arasında yer almadı.”
“Soruşturmanın tamamlanmasının ardından bu konuyla ilgili gerekli yaptırımlar uygulanmıştır. Dolayısıyla SEBI’nin Adani’yi 2016’dan beri soruşturmakta olduğu iddiası gerçeklere dayalı değildir.”
SEBI ayrıca davanın “erken sonuçlanmasına” karşı uyarıda bulunarak altı aylık bir uzatma talebini haklı çıkardı.
“SEBI tarafından yapılan süre uzatımı başvurusu, yatırımcıların ve menkul kıymetler piyasasının çıkarlarını göz önünde bulundurarak adaletin yerine getirilmesini sağlamayı amaçlamaktadır, çünkü davanın herhangi bir yanlış veya erken sonuçlandırılması, tüm gerçekler olmadan yapılmıştır.. kayıtlardaki materyaller işe yaramaz. adaletin amaçları ve dolayısıyla yasal olarak savunulamaz olur” dedi düzenleyici.
2 Mart’ta Yüksek Mahkeme, SEBI’yi Adani Grubu hakkındaki Hindenburg raporundan önceki ve sonraki tüm ihlalleri iki ay içinde soruşturmaya yönlendirdi.
Dilekçelere yanıt veren Yüksek Mahkeme, yatırımcıları korumak için Hindistan’ın düzenleyici mekanizmasını incelemek üzere alan uzmanlarından oluşan bir heyet de atadı. Panel, raporunu bu hafta başlarında Yüksek Mahkeme’nin yazı işleri müdürüne sundu.
29 Nisan’da, SEBI’nin son teslim tarihinden üç gün önce, düzenleyici altı ay daha istedi. SEBI’nin avukatı, konunun sınır ötesi yetki alanlarını ilgilendirdiğini ve bunun işlenmesinin zaman alacağını söyledi.
Cuma günü Yüksek Mahkeme, üç aylık bir uzatmayı kabul edebileceğini belirtti.